美国TikTok禁令案是言论自由与国家安全的较量。谁会赢?

TikTok与美国政府就一项可能在美国禁止该社交媒体平台的法律展开法律对峙，使两大原则相互对立:国家安全与言论自由。

本周早些时候，抖音在华盛顿联邦上诉法院出庭两个多小时，抖音辩称，根据美国宪法第一修正案，美国法律要求该平台与总部位于中国的母公司字节跳动公司断绝关系，否则将在1月中旬面临禁令。

“这个法庭面前的法律是前所未有的，它的影响将是惊人的，”为TikTok和字节跳动辩护的律师安德鲁·平卡斯(Andrew Pincus)周一对三名法官组成的合议庭说。

下面的故事继续

美国司法部律师丹尼尔·坦尼(Daniel Tenny)反驳说，政府担心TikTok的中国所有权使其收集的宝贵用户数据容易通过胁迫落入中国政府手中。虽然许多其他公司收集和共享数据是为了进行有针对性的营销和定制用户体验，但他认为TikTok是一个独特的案例。

“问题是，同样的数据对于试图危害美国安全的外国对手来说极其宝贵，”他说。

法官们现在必须权衡对此案的裁决，这可能需要数周时间。TikTok和司法部要求在12月6日之前做出裁决，这可能允许美国最高法院在1月19日字节跳动出售TikTok美国资产的最后期限之前考虑任何上诉。

现在的问题是哪一种观点会胜出——专家们也不确定TikTok会成功。

是什么推动了TikTok案?

华盛顿大学科技政策实验室(University of Washington’s Tech Policy Lab)的项目经理亚历克斯·博尔顿(Alex Bolton)说，“这两个宪法原则相互冲突……我认为你不一定能说一个总是胜过另一个。”该实验室研究法律、政治、网络安全和其他技术问题的交叉。

下面的故事继续

话虽如此，他补充说，“当国会和总统在这个问题上站在同一立场时，人们会普遍尊重国会。”

两点 拜登法案,该法案可能会在美国禁止TikTok迹象

美国总统拜登今年4月签署了该法案，使之成为法律。该法案今年3月在美国参众两院以压倒性多数获得通过。

获取每日全国新闻获取当天的头条新闻，政治，经济和时事头条，每天发送到您的收件箱一次。通过提供您的电子邮件地址，您已阅读并同意环球新闻的条款和条件以及隐私政策。

根据这项法律，如果拜登证明字节跳动在出售方面取得了重大进展，他可以将1月份的最后期限延长3个月。但字节跳动明确表示，它没有剥离的计划，而TikTok表示，它已采取措施保护美国用户数据。

在周一的法庭听证会上，双方都面临法官提出的尖锐问题。

首席法官斯里·斯里尼瓦桑(Sri Srinivasan)一度表示，通过政府行动阻止内容操纵的努力敲响了警钟，并会影响到在TikTok上接受演讲的人。

下面的故事继续

司法部的律师Tenny回应说，这项法律并不针对TikTok的用户或创作者，对他们的任何影响都是间接的。

但TikTok面临的问题似乎更令人怀疑，“有时甚至是尖刻的”，明尼苏达大学法学教授艾伦·罗森斯坦(Alan Rozenshtein)说。他说，这表明该公司的论点没有说服力。

他说:“当一方得到所有关注时，这意味着它要么真的被看好，要么真的不被看好。”“在这种情况下，我认为是后者。”

罗森斯坦说，TikTok面临的部分问题是，虽然《第一修正案》规定了在没有政府阻挠的情况下自由发表言论的能力，但“理想情况下，这是允许在一个诚实、不受操纵的地方发生的。”

[01:49]美国签署威胁禁止抖音的法案后，接下来会发生什么?

法官们向TikTok和字节跳动的律师平卡斯追问，他是否认为政府在通过限制外资媒体公司来保护国家安全方面有任何回旋余地，尤其是如果这个外国是美国的对手的话

下面的故事继续

斯里尼瓦桑提出了美国与中国交战的假设情况，以及在这种情况下国会是否可以禁止外国拥有在美国经营的主要媒体。Pincus表示，国会可能会这样做，但他指出，立法者并没有将这一理由纳入现行法律。

威胁有多严重?埃德蒙顿机场将扩大无人机送货业务到勒杜克医疗诊所太空探索技术公司的北极星黎明号宇航员完成了首次商业太空行走魁北克护理人员和人工智能之间建立了新的伙伴关系，以帮助提高对紧急呼叫的响应科技谈话:苹果的健康特色