高等法院大法官苏尔坦回避审理选举法修正案案

拉合尔高等法院(LHC)法官苏丹·坦维尔·艾哈迈德(Sultan Tanvir Ahmed)回避听取质疑《2024年选举修正案》的请愿书。

慕尼尔·艾哈迈德(Munir Ahmed)提交的请愿书认为，该法案旨在使最高法院关于保留席位的决定无效，不能追溯适用。

还有人主张，最近对《选举法》进行的修改不仅违反了《宪法》，而且违反了民主原则和公民的基本权利。

在听证会上，苏尔坦法官表示，请愿书涉及解释最高法院的裁决。他注意到他无法在大型强子对撞机主庭出庭，并决定将案件提交代理首席法官进行进一步诉讼。

请愿书是由律师西迪基(Azhar Siddique)提交的，请愿书将联邦政府、选举委员会和各政党列为被告。请愿人要求法院宣布《2024年选举修改法》违宪，并在做出最终决定之前，禁止向PTI以外的任何政党分配预留席位。

拉合尔高等法院(LHC)法官苏丹·坦维尔·艾哈迈德(Sultan Tanvir Ahmed)回避听取质疑《2024年选举修正案》的请愿书。

慕尼尔·艾哈迈德(Munir Ahmed)提交的请愿书认为，该法案旨在使最高法院关于保留席位的决定无效，不能追溯适用。

还有人主张，最近对《选举法》进行的修改不仅违反了《宪法》，而且违反了民主原则和公民的基本权利。

在听证会上，苏尔坦法官表示，请愿书涉及解释最高法院的裁决。他注意到他无法在大型强子对撞机主庭出庭，并决定将案件提交代理首席法官进行进一步诉讼。

请愿书是由律师西迪基(Azhar Siddique)提交的，请愿书将联邦政府、选举委员会和各政党列为被告。请愿人要求法院宣布《2024年选举修改法》违宪，并在做出最终决定之前，禁止向PTI以外的任何政党分配预留席位。